Подходит период сдачи расчета по форме 4-ФСС

В ФСС Российской Федерации предстоит отчитаться за три первых месяца 2016 года. Это нужно сделать по форме 4-ФСС, которая утверждена приказом ФСС Российской Федерации от 26 февраля 2015 г. № 59 "Об одобрении формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения и Режима ее заполнения". Напомним, не так давно в нее были введены корректировки.

Тем, кто подает расчет на бумажном носителе отчитаться нужно не позднее среды 20 апреля 2016 года. Остальные должны продемонстрировать расчет в форме электронного документа. Это необходимо осуществить не позднее понедельника 25 апреля 2016 года (п. 2 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", ч. 2.1 ст. 4.8 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством", ч. 1 ст. 24 закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

ФОРМЫ

Расчет о по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения (4-ФСС)

Другие формы

Напомним, расчет в форме электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью, должны сдавать плательщики страховых платежей, у коих среднесписочная численность физлиц, в адрес коих производятся оплаты и поощрения, превышает 25 человек. Это относится и снова сделанных (в частности при реорганизации) компаний, у коих численность указанных физлиц превышает данный предел. Те же, у кого среднесписочная численность физлиц образовывает 25 человек и меньше могут представлять расчет на бумажном носителе либо в форме электронного документа по своему выбору.

По форме 4-ФСС отчитаться необходимо:

• по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством;
• по расходам на оплату неукоснительного страхового обеспечения по указанному виду неукоснительного общественного страхования, произведенным в счет оплаты этих страховых платежей;
• по начисленным и оплаченным страховым платежам по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Не считая этого, страхователи по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в один момент с расчетом 4-ФСС представляют в фонд отчётность об применении сумм страховых платежей на данные виды страхования на денежное обеспечение предупредительных мер по уменьшению производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников. Рекомендуемая форма отчётности приведена в письме ФСС Российской Федерации от 2 июля 2015 г. № 02-09-11/16-10779.

Изучите кроме того интересную заметку на тему ооо юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.

Конституционный суд признал абсолютно законными платежи на капитальный ремонт

Конституционный Суд признал абсолютно законными платежи на капремонт в так называемый "общий котел", но выделил, что очередность осуществления ремонта обязана устанавливаться на базе объективного состояния домов и может быть обжалована жильцами в суде, информирует пресс-служба КС.

Так суд отклонил претензию парламентариев Государственной думы от КПРФ и "Справедливой России" на правки к Жилищному кодексу 2012 года, которыми всех собственников помещений в многоквартирных зданиях обязали каждый месяц вносить платежи на капремонт. Авторы претензии сочли такие платежи добавочным и незаконно установленным налогом. Помимо этого, они опротестовывали ч. 4 ст. 179 ЖК РФ, разрешающую потребить деньги, оплаченные собственниками квартир в одних зданиях для капитального ремонта иных. Недовольство депутатом было вызвано и нормой об "общем котле", которая, согласно их точке зрения, даёт оператору произвольно распоряжаться поименованными средствами.

КС подчернул, что право собственности на жилые помещения налагает обязанность заботиться о сохранности общего имущества многоквартирного дома. Платежи на капитальный ремонт, подчёркивается в распоряжении, не являются налогом, потому, что собранные средства должны расходоваться только целевым образом. В случае если жильцы многоквартирного дома в установленный период не пожелали самостоятельно осуществить ремонт, за них это вправе сделать муниципалитет, определив сбор платежей на эти цели, выделил КС.

Система "общего котла" кроме того признана судом конституционной: она даёт быстро набрать средства для срочного осуществления работ в аварийных зданиях. Наряду с этим в КС подчернули, что очередность капитального ремонта обязана определяться на базе состояния домов и может быть обжалована по суду. Одновременно с этим локальные власти должны правильно проинформировать собственников о вариантах субсидирования капитального ремонта (вносить деньги на спецсчет лишь на ремонт своего дома либо перечислять их местному оператору в "общий котел"). В случае если суд определит несоблюдение этого притязания, то жильцы вправе досрочно поменять режим распределения средств.

"Завершение деятельности определённого местного оператора не освобождает власти от обязанностей перед гражданами. Законодатель обязан определить механизм, снабжающий непрерывность их выполнения. Помимо этого, должна быть обеспечена прозрачность реализации местных программ капремонта", – выделили конституционные судьи.

Читайте еще нужную заметку по вопросу юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет полезно.

ЦБ отказался выдать разрешение "Крымгосстраху"

Банк Российской Федерации отказал в выдаче симферопольской страховой организации "Крымгосстрах" запрашиваемых им разрешений на осуществление необязательных личного и имущественного страхований, передает "Интерфакс".

Со слов специалиста "Интерфакс-ЦЭА" Анжелы Долгополовой, российские страховые компании в условиях деяния санкций воздерживаются от интенсивных операций в Крыму под собственными брендами и предпочитают работать через партнеров. В связи с этим появление организаций с новыми разрешениями в республике является ответственным для продвижения страхового бизнеса в регионе, считает она.

Операция лицензирования предполагает, что в случае если документы были продемонстрированы кандидатом не полностью, регулятор возвращает их на доработку.

Сейчас на местности полуострова работает "Крымская первая страховая организация", которой из-за санкций удалось только частично застраховать Керченский мост.

По данным базы "СПАРК-Интерфакс", "Крымгосстрах" основан в декабре прошлого года. В уставном фонд страховой организации 99,7%, составляющем 139 млн рублей, принадлежат Татьяне Бредучевой, 0,3% – Александру Бредучеву.

Изучите также нужную информацию в сфере юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно может оказаться интересно.

В скором будущем камеры начнут отмечать обстоятельства перестроения и превышения скоростного режима в тоннелях

Скоро тоннели в Москве будут оснащены стационарными комплексами фотовидеофиксации, что разрешит выявлять такие нарушения, как обгон и разворот в тоннеле, и превышение допустимой скорости движения в нем, и наказывать штрафом нарушителей. Это заявил помощник начальника Центра компании дорожного движения Столичной мэрии (ЦОДД) Дмитрий Горшков в процессе прошедшей день назад в ЦОДД открытой лекции. Он подчернул, что на сегодняшний день тестируется работа таковой камеры в Лефортовском тоннеле.

Кроме того стационарные комплексы фотовидеофиксации начнут отмечать движение транспорта с невключенными фарами ночью. Кроме этого, разрабатывается методика, дающая выявлять обстоятельства непропуска пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах.

Потребность расширения списка видов нарушений ПДД, отмечаемых камерами, ЦОДД удостоверяет данными статистики. Так, за прошедший год количество ДТП с потерпевшими в местах, где определены стационарные комплексы фотовидеофиксации, уменьшилась на 20%. Помимо этого, с того времени, как камеры стали регистрировать обстоятельства движения грузового транспорта потом второй полосы автомагистрали (с середины прошлого года), средняя скорость на Третьем автотранспортном кольце, к примеру, подросла на 11%.

Предполагается повысить и количество установленных в столице стационарных комплексов видеофиксации – с нынешних 805 до 1400. Часть новых камер будет расположена на местности Троицкого и Новомосковского административных округов, а часть – на неконтролируемых пока участках вычлененных полос для публичного транспорта.

Представитель ЦОДД напомнил, что начиная с конца прошлого года в Москве устанавливаются камеры, развернутые назад. Первично это было сделано для аутентификации мотоциклистов, превышающих скорость и ездящих по "выделенке", – так как номера мотоциклов размещены сзади, работающие навстречу транспорту камеры, очевидно, не могли их закрепить. Но оказалось, что развернутые камеры весьма действенны и в обнаружении едущих по обочине автолюбителей, подчеркнул Дмитрий Горшков.

БЛАНКИ

Претензия на распоряжение по делу об нарушении административного законодательства
Другие бланки

На сегодняшний день прорабатывается кроме того опытный проект по администрированию вычлененных полос для публичного транспорта автобусами ГУП "Мосгортранс". На текущий момент, напомним, 110 автобусов, оснащённых камерами, фиксируют нарушения правил остановки и остановки средств передвижения (п. 3.27-3.28 ПДД), исполняя, по сути, функции мобильных комплексов фотовидеофиксации – так называемых "парконов". Но в различие от схемы, по которой работают последние – двукратной регистрации одним "парконом" координат нарушителя с промежутком в 5-10 минут (что оказывает помощь отделить неправильную стоянку от вынужденной кратковременной остановки, например), координаты предполагаемых нарушителей фиксируются следующими приятель за ином автобусами так называемых экспресс-маршрутов. В случае реализации предлагаемого ЦОДД проекта камеры, установленные на автобусах, будут отмечать прямо движение автотранспорта по вычлененным полосам. "Имеется такие автомобилисты, которые скрываются за автобусом, думая, что не попадут в камеру. Так вот они-то как раз замечательно будут видны камере, установленной сзади автобуса", – разъяснил Дмитрий Горшков.

Самих "парконов" на текущий момент в Москве 270, в первых числах Апреля к ним добавились еще пять электромобилей. Работают они по 700 маршрутам, вдобавок эти маршруты все время корректируются, в частности по заявкам граждан (но в любом случае по согласованию с Государственной автоинспекцией Москвы). Кстати, стационарные комплексы фотовидеофиксации тоже периодически переносятся – из тех мест, где обстановка на дороге стала свыше спокойной, на участки дорог с повышенной аварийностью. Но, в большинстве случаев, на исходном месте их размещения устанавливаются интенсивные муляжи, которые нереально различить от работающей камеры, выделил помощник начальника ЦОДД.

В заключение Дмитрий Горшков подчернул, что на сегодняшний день обсуждается вопрос о возможности реализации механизма своевременной передачи информации о закреплённом камерой нарушении, например о значительном превышении разрешенной скорости, на ближайший к ней пост ГИБДД. Это не весёлая новость для почитателей высоких скоростей, поскольку в случае если такое нарушение будет закреплено и инспектором ГИБДД, обойтись минимальным административным штрафом, который надеется при регистрации камерами (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ), не окажется.

Посмотрите еще нужный материал в сфере вопрос юристу онлайн. Это может быть станет познавательно.

Ставропольский краевой суд вынес вердикт участнику банды "Вилаят Дагестан" Сиражудину Гучучалиеву, обвиняемому в убиении судьи и полицейских, согласно сообщению РИА Новости.

"Гучучалиев признан виноватым во всех 13 инкриминируемых ему правонарушениях. Суд избрал ему наказание в виде пожизненного тюрьмы ", – поведал представитель суда.

Боевик возглавлял противозаконную группировку "Шамилькалинский сектор", и распоряжался частью противозаконного сообщества "Вилаят Дагестан". Боевик обвинялся в убиении судьи Верховного суда Республики Дагестан в 2013 году и компании покушений на полицейских (пару работников МВД были убиты).

Гучучалиев был блокирован разведслужбами в частном доме в пригороде Махачкалы 31 мая 2013 года. Он отказался сдаться и начал отстреливаться, но был ранен в ногу и задержан.

Суд присяжных в Сент-Луисе, Миссури, США, отклонил иск к большой табачной организации Philip Morris из-за рекламы "легких" сигарет. Об этом информирует Law 360.

Согласно данным издания, иск против изготовителя в 2000 году подала группа обитателей штата Миссури. Податели иска утверждали, что организация включала своих покупателей в заблуждение, не информируя о вреде "легких" сигарет. В претензии указывалось, что рекламируемые Marlboro Lights позиционировались как продукция с невысоким содержанием смол, не смотря на то, что имели для здоровья такие же риски, как и простые сигареты.

Податели заявления кроме того обвиняли Philip Morris в нарушении "Закона о мерчандайзинге" штата Миссури. Сумма иска составила $1,8 млрд.

Соответственно американскому закону, Управление по надзору за продуктами и лекарствами США (FDA) в праве контролировать содержание никотина в табачных товарах, и не разрешать использование вкусовых добавок и применение в описании табачной продукции слова "легкие" и формулировки "с пониженным содержанием смол".

Это уже не первый случай, когда Philip Morris приходится отстаивать свое право на "легкие" сигареты в суде. В ноябре прошлого года Верховный суд Иллинойса отклонил групповой иск к организации на $10,1 млрд. Тогда податели заявления кроме того требовали компенсацию за обманывающую рекламу.

В мае 2009 года Федеральный Апелляционный суд США (дело U.S. v. Philip Morris USA, 06-5267), напротив, подхватил решение окружного судьи Глэдис Кесслер, которая признала организации виноватыми в нарушении закона, не разрешающего обрисовывать сигареты как "легкие" и "с пониженным содержанием смол". Это решение организации обжаловали в Верховном суде США.

Все загорают! На морях, озерах, водоемах... А я, что? Хуже всех, чтоль???!!! Ежедневно сажусь на солнечной стороне автобуса.

Завизирован закон, нацеленный на приведение в соотношение с Конституцией РФ обложения НДС сумм покрытия по страховке, полученного за невыполнение контрактных обязанностей. Госслужащие решили избавить компании от двойного налогообложения, но сохранить возможность облагать неустойку НДС.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон «О введении изменения в статью 162 части второй НК РФ». Этот закон был одобрен Госдумой 25 марта, он вносит правки в статью 162 НК РФ, нацеленные на изменение режима определения налоговой базы по НДС. Автором документа является Правительство Россиийской Федерации.

Статья 162 НК РФ будет изложена в новой реакции, при которой суммы полученных плательщиком налогов страховых оплат по контрактам страхования риска невыполнения контрактных обязанностей от своих контрагентов, должны быть включены в состав налоговой базы НДС лишь в том случае, если плательщик налогов раньше уже не "исчислил налог по операции по реализации этих товаров (работ, услуг) на день их отгрузки". Так госслужащие выполняют распоряжение №19-П Конституционного Суда, вынесенное 3 июля 2015 года.

В этом распоряжении большой суд признал нормы статьи 162 НК РФ приводящими к двойному налогообложению НДС, а значит, преступающими правила равенства плательщиков налогов. Судьи отметили, что новелла этой статьи устарела, потому, что в то время, когда она была написана, правила исчисления НДС и ревизии полноты его оплаты были иными, а получение неустойки по контрактам являлось одним из способов ухода от оплаты налогов. Режим определения момента происхождения налоговой базы НДС в далеком прошлом изменился и органы ФНС проводят двусторонний надзор за всеми совершаемыми сделками. Норма статьи потеряла свое предыдущее значение, но продолжает функционировать, что ведет к систематическому нарушению прав многих компаний, вынужденных двукратно уплачивать НДС за один и этот же отгруженный товар либо оказанную услугу.

Не смотря на то, что Конституционный Суд в своем распоряжении обязал законодателей пересмотреть нормы данной статьи, госслужащие решили их практически сохранить, добавив оговорку, избавляющую от двойного налогообложения. В пояснительной записке к закону об этом произнесено:

Проектом закона предлагается дополнить указанную выше норму Кодекса положением, соответственно которому налоговую базу по НДС нужно увеличивать на суммы полученных страховых оплат по контрактам страхования риска невыполнения контрактных обязанностей агентом страхователя-заимодавца по продаже страхователем товаров (работ, услуг), облагаемых НДС , лишь в том случае, если плательщик налогов не исчислил НДС на день их отгрузки (исполнения, оказания), кроме реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС по ставке в сумме 0 процентов.

Исходя из этого при получении покрытия по страховке за невыполненные контрактные обязанности плательщик налогов обязан быть подтвердить налоргам, что он уже один раз заплатил НДС и не должен включать эту сумму в налоговую базу. Новый закон начинает применяться через месяц после своего официального опубликования, но не раньше, чем 1 числа следующего налогового срока по НДС.

Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться весьма полезно.